Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Должны ли мы прекратить использовать слово «Дрон»?

Дрон. Это слово, которое в последнее время вызывает довольно жаркие споры. Дебаты часто идут от любителей радиоконтроля - кажется, что весь мир привык использовать термин, который по-прежнему заставляет любителей болтаться.

Хобби радиоуправления существовало довольно долго, прежде чем мультироторы стали чрезвычайно популярными. В частности, в 2013 и 2014 годах индустрия беспилотников потребительского класса полностью взорвалась, и это вызвало некоторые сбои в различных ранее существующих нишах. Опытные и знающие люди склонны называть это ремесло мультироторами, трикоптерами, квадрокоптерами, гексакоптерами и т. Д. Часто это люди, которые опасаются миллионов летчиков, которые получили небольшой мультиротор в качестве подарка или игрушки в последние пару лет. лет и используют его без особого руководства или инструкции.

По общему признанию, слово «дрон» имеет общее негативное значение. Это то, что большинство людей (до последних двух лет) называли большими автономными военными воздушными системами, предназначенными для ведения боя или наблюдения. Вы можете себе представить, как бы вы съежились, если бы хобби, которое вы называли своим собственным очень долгое время, внезапно и постоянно подвергалось бомбардировке термином, который имел серьезные насильственные и агрессивные последствия.

Технически, слово «дрон» может относиться к довольно многим квадрокоптерам потребительского уровня. Вы не обязательно ошибаетесь, называя их дронами, и нет ничего плохого в том, чтобы называть их так. Это не плохое слово. Это просто слово.

Однако, как и в любой нише или отрасли, есть гораздо более точные термины, на которые можно ссылаться: мультиротор, квадрокоптер, крыло FPV, платформа для аэрофотосъемки, мини-квад, микро-квадроцикл и т. Д. Использование этих терминов сделает вас более информированными, опытными и хорошо исследован.

Помня об этом, две разные группы людей должны взять на себя некоторую ответственность за преодоление разрыва в этом вопросе:

Группа № 1: Люди, которые называют малые потребительские квадрокоптеры дронами. Эта группа людей может быть активным представителем СМИ, которые считают, что слово «D» вызывает больше кликов и просмотров. Или, альтернативно (и чаще всего так), это часто люди, которые слышали этот термин в новостях в связи с маленькими квадрокоптерами и, естественно, предполагали, что это наиболее подходящее имя.

Я хотел бы призвать Группу № 1 научить себя более точным и конкретным именам, терминам, которые являются более конкретными, более описательными и более точными в зависимости от примера.

Группа № 2: Как и я, эта группа может немного поежиться, когда услышит или произнесет слово «дрон», чтобы описать хобби, которое им дало много с точки зрения самостоятельной работы, инженерного подвига или случайной деятельности с друзьями.

Я призываю эту группу проявить терпение и не вести войну, которая, вероятно, не будет выиграна. Лучший способ изменить доминирующую терминологию - это не аргументация, а образование. Чем более образованный средний человек становится о нашем все более распространенном хобби, тем меньше будет влияние слышать слово «дрон».

Я также призываю Группу № 2 сделать все возможное, чтобы вернуть себе слово! Хотя есть негативные последствия использования слова дрон. Еще не поздно действительно начать менять общее восприятие того, что означает это слово. Я думаю, это то, что уже начало происходить.

Слово «дрон» имеет широкое определение, в которое теперь попадают многие летающие аппараты. Однако, имея немного больше понимания по этому вопросу со всех сторон, я думаю, что мы можем начать не только использовать более точные термины, чтобы говорить об этой нише, но и начать перенаправлять менее точные термины для лучшего использования.

Поделиться

Оставить комментарий