Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Интервью с мифбастерами, часть первая

Адам Сэвидж и Джейми Хинеман из Mythbusters недавно были в Сиэтле для живого шоу - мне нужно потусоваться и задать им несколько вопросов перед шоу. Я также передал ваши предложения - вы, ребята, были великолепны, их было много! Они были великолепны, чтобы взять интервью; им не скучно друг с другом, они не измучены и не переполнены собой - они оба были очень милы и взволнованы идеями и очень любопытны ко всему, что делает их интересными для общения. Оба прекрасно понимают, какую невероятную возможность они имеют в этом шоу, и они замечательно проводят время.

Это длинное интервью, и я публикую его в двух частях - вторая часть выйдет завтра утром. Удостоверьтесь, что вы нажимаете, есть много больше за разрез!

PS: Как вы начали делать шоу?

ДХ: Ну, мы оба работали над эффектами более десяти лет, в моем случае десятилетия, почти столько же для Адама, и несколько лет назад австралийский режиссер документального кино задумал сделать шоу о городских легендах, которое бы больше, чем просто говорить о них, на самом деле был бы кто-то, кто мог бы их воспроизвести, и у него была идея, что люди, производящие эффект, будут хороши в этом, потому что мы создаем всевозможные сумасшедшие вещи для фильмов и телевизионных рекламных роликов.

А.С .: И одной из центральных идей было то, что мы не ученые, что пара парней пытается выяснить проблему в их гаражном подходе.

JH: И это в значительной степени это. Несколько лет назад он столкнулся с нами из-за не связанной с нами истории - это было связано с «Войнами роботов» и «Боевыми ботами». Был робот, который мы построили, который был печально известен; он взял у нас интервью об этом и позже вспомнил нас. Он подошел ко мне, и я подумал об этом и подумал: «Я могу сделать это, но я не думал, что смогу нести это сам, мне нужен был кто-то более оживленный, чем я, чтобы работать со мной, и это оказалось будь хорошим вызовом, потому что, как кажется, шоу работает, это взаимодействие между Адамом и мной является важной его частью. Итак, я привел Адама, и мы сделали демо-запись, и оказалось, что именно этим и стал сериал; это мы играли в магазине, поджигали и взрывали.

А.С .: Это был демонстрационный ролик, и если вы посмотрите его сейчас, то просто поразительно, как он выглядит почти так же, как шоу - да, это было странно.

PS: Так вы, ребята, познакомились с помощью спецэффектов?

А.С .: Да, Джейми нанял меня для работы в его магазине примерно в 1993 или 1994 году, и я проработал на него несколько лет, прежде чем перешел в ILM, занялся игрушечным бизнесом и другими вопросами.

JH: В конце концов ему надоело работать на меня, поэтому он начал работать в других местах. (Адам смеется) Мы поддерживали связь на протяжении многих лет, и иногда мы вовлекались в какой-то сумасшедший проект или другой, и когда это произошло, он был первым человеком, который пришел на ум. Он очень быстр и очень воодушевлен своей работой, поэтому все остальное - история.

PS: Что вы, ребята, делали, будучи детьми, которые начали вас на этом пути?

А.С .: Я разбирал все на части - я был наркоманом, продававшим гараж, и собирал мусор с тех пор, когда я был достаточно большим, чтобы начать нести вещи домой. Если вы начинаете разбирать достаточно вещей, вы начинаете изучать, как они воссоединяются, вы начинаете понимать вовлеченные структуры. В моем случае мой отец был художником, визуальным художником и художником, аниматором, режиссером, и мне всегда предлагалось попробовать все, что я хотел попробовать, с точки зрения творческого подхода. Мои родители дали мне много свободы.

PS: Был ли кто-то, кто помог вам узнать техническую сторону вещей?

А.С .: Я строго учился на программе «пока ты зарабатываешь». Каждая работа была возможностью выяснить что-то еще, и мне потребовалось много времени, чтобы понять, что я не был дилетантом во всех этих навыках, которые у меня были, что они действительно могли быть использованы в их совокупности. Я не эксперт в том, что я узнал; Я не фантастический плотник, или сварщик, или машинист, но я могу сделать все эти вещи достаточно, чтобы построить практически все, что захочу.

JH: В моем случае я вырос на ферме, и у меня не было особенных намеков на то, что произойдет позже, но вы не можете расти на ферме, не зная, какой конец отвертки использовать и быть своего рода «может сделать». Это был я, кроме того, что я был немного на стороне злобы. У меня не было склонности к механическим вещам, взрывчатке или чему-то еще, по крайней мере, не больше, чем средний подросток в то время. В течение остальной части моей жизни я заканчивал тем, что делал множество вещей, необычное множество вещей, фактически -

А.С .: Когда мы ехали сегодня на машине, Джейми говорил: «Я работал над парой зданий здесь».

JH: На некоторых из них, эти небоскребы в центре города; Я работал в бетонной испытательной лаборатории, и поэтому много бетона, который заливали в Сиэтле, я был там на рабочей площадке, тестировал его, брал образцы обратно в лабораторию и разбивал их, чтобы убедиться, что они достаточно прочные.

PS: Ребята, вы снимаете в своем магазине спецэффектов (Джейми) - там все готово?

А.С .: Около 95% того, что мы делаем, находится вне магазина Джейми. Другая команда, Кари, Грант и Тори, работают в магазине под названием M7, который находится примерно в 5 минутах от M5. Был M6, но это ужасная, ужасная история. Они работают как отдельный магазин. Да, мы можем сделать большую часть того, что нам нужно, в течение нескольких часов после магазина; в Сан-Франциско почти полдня - почти все климатические условия: снежные горы, чистая вода, пустыня, высокая пустыня, низкая пустыня - все, что вы захотите.

JH: И что стоит отметить в этом магазине, так это то, что M7 в некотором роде является его копией, но в M5 мы сняли более 800 рекламных роликов и пару десятков художественных фильмов, и в подобных магазинах, по крайней мере, из-за того, что я запускаю, мы накапливаем много остатков, поэтому характер того, что мы делаем на шоу в наших сборках, определяется предыдущими проектами, которые мы сделали. Много раз, мы просто берем что-то с полки и делаем с этим. Подобные вещи придают определенную окраску работе, которую мы делаем, и характеризуют ее гораздо больше, чем вы можете себе представить, наблюдая за шоу.

А.С .: Это почти как материалы, которые есть в магазине, мы оба знаем их настолько подробно - и это нелепое, сумасшедшее, гигантское количество вещей - но мы знаем это настолько подробно, что вам не нужно думать о них. что-то, а затем спроектируйте это в САПР, а затем отправляйтесь на обработку деталей и отправляйтесь в магазин бытовой техники и получите то, что вам нужно. Часто части, которые мы получаем, сообщают о решении, к которому мы собираемся добраться, и дают нам три четверти пути до того, как мы даже начали, и это имеет прекрасную элегантность. Мне всегда нравилось думать о своих магазинах - я назвал их «двигателями возможностей», потому что все есть, это больше, чем просто инструменты, это отходы, которые вы сохраняете, и части, которые вы спасаете, и вещи, которые вы перепрофилируете , Нам нравится брать вещи из старых мифов и переигрывать их и использовать их в новых мифах - есть один кусок трубы, который, я думаю, мы использовали в шести отдельных эпизодах - мы использовали его как трамбовщик акул, мы использовали его как кабину, мы использовали его как платформа испытательного стенда, мы использовали ее как -

JH: бомба.

А.С .: Бомба. (они смеются)

JH: Это вид, где череда изменений и использования останавливается по очевидным причинам. Теперь это где-то переработано в сырую сталь. Это намного больше, чем - у нас нет вещей, созданных для нас; это все о процессе. Многие люди, которые занимаются созданием вещей, особенно если они новички в этом, просто следят за результатами. Для нас это не так - результат является своего рода побочным продуктом, это что-то вроде вишни на вершине мороженого или чего-то еще, но это больше о процессе, больше о самом опыте, и мы действительно наслаждаемся этим процесс. Много раз ответы на эти вопросы, мифы - кому нужно знать, как сделать свинцовый шар? Когда ты собираешься использовать это? Это никогда не будет практичным, почти невозможно, что когда-либо будет, но процесс, который мы прошли, чтобы выяснить, как заставить этот воздушный шар летать, просто невероятен. Это учит, что это приключение, как восхождение на гору или что-то в этом роде - когда вы добираетесь до вершины, это как, ну, ладно, вот в чем дело, все, что, якобы поднимается на вершину, но как только вы доберетесь, ты собираешься делать?

PS: Правильно, начните идти обратно вниз.

JH: Да, вы немного осматриваетесь и начинаете спускаться вниз. Таким образом, процесс - это то, что нужно смаковать, и, как мы уже говорили, многие результаты, весь опыт зависят от того, что вы встретите на пути, как инструменты и материалы, которые вы используете, вещи, которые вы придумали потому что, кажется, что-то произошло, и вы этим пользуетесь.

PS: это здорово, это хороший пример того, как что-то делать, пачкаться - я беспокоюсь о детях, которые просто смотрят видеоигры.

JH: Точно - это то, где я лидировал с этим. Например, САПР - это действительно ценный, замечательный инструмент, но если вы на самом деле не имеете никакого опыта в этой области, чтобы запачкать руки и на самом деле строить вещи, то то, что вы собираетесь построить в САП, будет серьезно ограниченный, это будет во многих случаях пустая оболочка или что-то не элегантное в том смысле, в котором она собрана. Однако, если вы объедините их и будете рассматривать САПР или компьютерные технологии в целом как еще один инструмент, у вас появится нечто действительно мощное. И молодые люди, я думаю, это действительно важно - и с моей точки зрения, как я уже сказал, у меня не было особой склонности или интереса к тому, что я делаю, когда я был молодым, но я проводил все свое время на улице, играя с вещами, которые были под рукой. Не было таких вещей, как видеоигры, и поэтому у меня очень сильное чувство - я очень заземлен в результате этого. Мы оба; Вы знаете, что можете и что не можете; реальность великий учитель.

А.С .: И мы не против, чтобы наша интуиция была неправильной.

JH: О да, мы все время ошибаемся. И это еще одно замечание, к которому вы также можете обратиться, имея практический практический опыт. Мы шутим по этому поводу и говорим, что неудача - это всегда вариант, но на самом деле наличие сбоев в процессе реального построения вещей крайне важно. Если у вас что-то не получается, если вы просто игнорируете это, это подразумевает, что вы чему-то научились в процессе. Если ты не провалишься, то, возможно, ты похлопаешь себя по спине и скажешь, какой я замечательный, но ты ничему не научился. Вы уже знали, как это сделать.

А.С .: (он просматривал более 50 предложений о мифах, представленных нашими самыми замечательными читателями блога Make). Вот некоторые замечательные идеи. Взяв дробовик, вытащив шарики и заменив - это, по-видимому, сделали двое детей - замените их струной для фортепиано, где они сжимали свинцовый груз на каждом конце. (они смеются) Очевидно, они перерезали телефонный столб - они прошли половину телефонного столба, прежде чем нервно ускользнуть. (смех) Это хорошо!

JH: Да.

А.С .: Здесь есть действительно хорошие вещи. Мотоциклист рассекает оленя.

PS: Мой сын и я смотрели пиратский эпизод на днях с пушкой и свиньей.

JH: Да, цепь, когда она движется со сверхзвуковой скоростью -

А.С .: Эта цепь была дьявольской.

JH: - это ужасно.

PS: Вы, ребята, всегда такие, не пытайтесь делать это дома. Вы беспокоитесь о людях, пробующих это дома? А у тебя [Адама] теперь есть дети, это заставляет тебя смотреть на то, что ты делаешь по-другому?

А.С .: Я думаю, учитывая тот факт, что за 5 лет мы произвели почти 150 часов программирования, тот факт, что у нас не было никого, кто испытал бы момент, попробовав то, что мы делали на шоу, я думаю, это демонстрирует, что мы правильно показали, что многое из того, что мы делаем, невероятно опасно. И это входит в дизайн наших экспериментов. Если это отдаленно опасно, мы относимся к нему, как к бомбе. У нас есть пуленепробиваемое стекло, мы помещаем здания между собой и то, что должно произойти, и иногда - мы часто ошибаемся из-за осторожности, зная, что вам не обязательно нужен пожарный костюм, чтобы зажечь эту свечу, но, демонстрируя это мы относимся к этому серьезно, я думаю, что совершенно очевидно, что зрители приняли это близко к сердцу. И это забавно, потому что у нас репутация, равная частям того, что мы абсолютно безрассудны и настроены на безопасность - вы никогда не знаете, кого от этого отнять. Есть много людей, которые думают, что мы абсолютно безрассудны, и я хотел бы отметить, что нам нравится торопиться, но мы делаем это безопасно. Ни один из нас не является смельчаком в любом случае, ни один из нас не является большим рискующим. Мы будем делать то, что кажется опасным, но только после того, как мы тщательно продумаем их и поймем все риски. Один из самых первых мифов, которые мы сделали, был Ларри Стул и воздушные шары. Когда мы впервые задумались об этом, мы подумали, что это действительно тяжело, нам нужно повесить его на кране, чтобы быть по-настоящему безопасным, если мы поднимемся на 100 футов или сделаем это над водой, а затем мы начали продумайте проблему, и мы поняли, что это 55 воздушных шаров и один шезлонг - это распределенные точки отказа. Таким образом, мы поместили 55 воздушных шаров в 10 кластеров по 5, и мы привязали их все вокруг газонного стула, не к одной точке отказа, а к 10 точкам отказа, что означает, что вам придется иметь катастрофический отказ больше чем половина воздушных шаров только, чтобы выдержать любую рану. Потому что даже если половина из них потерпит неудачу, вы упадете на землю весом около 40 фунтов. Как только мы поняли и обернули вокруг него головы, то, что мы делали, было не очень опасно.

JH: И другая сторона этой медали в том, что было бы очень грустно, если бы вы не могли показать что-то действительно интересное и ценное, забавное из-за страха, что кто-то может навредить себе. И мы также возвращаемся к таким вещам, как фильмы, в которых полно людей, которые стреляют из оружия и т. Д .; если кто-то увидит это и начнет стрелять из орудий, у вас не будет боевиков? Вы не собираетесь показывать оружие по телевизору? Вам не нужно, чтобы кто-то строил что-либо, что вообще рискованно, даже если это безопасно сделано, из-за страха, что кто-то возьмется за это и справится с этим неправильно?

А.С .: И есть случаи - есть история, которую я давно хотел сделать, под названием «нож против ружья». Это действительно очень увлекательно - полицию учат на тренировке, что в радиусе 22 футов, если у них есть пистолет на поясе, и они сталкиваются с нападавшим, у которого есть нож, они проиграют. Их учили, что нож победит, и есть люди, которые могут продемонстрировать это, что количество времени, необходимое вам, чтобы отсоединить, вытащить пистолет, снять безопасность и огонь, парень с ножом может получить к вам, если он в пределах 22 футов. Есть много людей в правоохранительных органах, которые хотели бы, чтобы мы продемонстрировали это, потому что это демонстрирует «почему вы застрелили его, если у него был нож» - это ясно показывает, что вы находитесь в смертельной опасности, даже если это выглядит как очень безопасный расстояние. Но с другой стороны, мы не обязательно хотим показывать эпизод, который учит людей, как добраться до полицейских, когда они на расстоянии 22 фута - это специализированный навык, мы не хотим учить людей, как это делать , Бывают времена с историями, когда мы должны достичь этого баланса.

PS: так что «не приносите нож на перестрелку» не так точно.

А.С .: (смеется) Точно.

PS: У нас было предложение по этому поводу, и pt тоже спросил об этом - можете ли вы сделать эпизод, который «попробует это дома»; можешь поделиться еще? Make - это все о том, что «вы не владеете им, если не можете его открыть», и делайте сами; Можете ли вы составить планы для проектов, которые вы делаете, открыть больше?

А.С .: Мы оба очень ориентированы на открытый исходный код; у нас было несколько замечательных взаимодействий с фанатами и консультантами на шоу с точки зрения получения лучших идей для вещей, которые мы попробовали, идей для другого способа справиться с мифом, с которым мы уже взялись. Для нас проблема в том, что создание шоу - это такой бешеный темп, безостановочный поезд, несущийся по дорожке, что создание этого вспомогательного материала - просто не время делать это. Мы сделали несколько эпизодов, в которых полно вещей, которые вы можете попробовать: как безопасно бросить яйцо из здания, конечно же, Ментос и газировка.

JH: память о золотой рыбке.

AS: Да, память о золотой рыбке.

JH: Мы делаем, скоро приедем, двойное погружение. Есть хороший пример того, что реальность такова, что голод, который люди испытывают дома, - это нечто более захватывающее, и во многих случаях там больше потенциальной опасности. Такие вещи, как двойное погружение, кто-то собирается получить чипсы, бактериальную среду, микроскопы и тому подобное - да, вы можете это сделать, но они хотят взорвать вещи.

А.С .: Есть еще одна вещь, люди спрашивают, будет ли это шоу для детей из Mythbusters. Самая удивительная часть шоу - это количество, которое, как мы слышим, вдохновляет детей.

PS: это детское шоу.

А.С .: Нас попросили выступить в Национальной ассоциации учителей естественных наук Калифорнии, потому что учителя естествознания говорят, что мы революционизируем способ, которым они могут говорить о науке с детьми, потому что дети действительно заинтересованы. Я должен сказать, что если бы мы решили это сделать, мы бы полностью потерпели неудачу. То, что у нас на это не смотрят, честно говоря, я думаю, что это работает, потому что это не то, что мы пытаемся сделать, и это звучит как настоящее для детей.Это не значит, что мы разговариваем с ними или рассказываем им, как именно работает наука. И часть, которую, я надеюсь, дети от этого откажут, заключается в том, что все, что мы делаем, подразумевает методическую работу, основывающую каждый шаг на предыдущих данных, которые вы собрали. Оказывается, это лучший способ выяснить любую проблему, а также научный метод, который встроен в повествование обо всем, что мы делаем. Такого критического мышления в мире крайне не хватает. Для нас, я думаю, это наша основная миссия.

JH: Вы сказали: «Это шоу для детей», мы абсолютно не смотрим на это так. Мы не делаем различий. Есть определенное отношение подростков к тому, как мы относимся к вещам - нацелено ли это на детей? Ну, может быть, это привлекает детей, но это также то, что многие взрослые могли бы иметь гораздо больше. Что касается общего подхода, который у нас есть, мы просто делаем то, что нам кажется интересным, и нам весело. Бывает, что получается хороший телевизор, основываясь на том факте, что мы здесь уже шесть лет, и «Дискавери» этим доволен. Но мы просто веселимся; если кто-то чему-то учит, или дети учатся, или взрослые развлекаются, или учатся, ну да, это здорово. (смеется) Но это опять-таки побочный продукт, когда мы просто следуем нашему любопытству.

А.С .: И не поймите меня неправильно, мы часто это знаем - мы собираемся сделать «поскользнуться на банановой кожуре». И когда мы рассматриваем скольжение банановой кожуры, мы изучаем, как мы просматриваем исследование, что есть два типа трения, которые вы можете проверить: статическое и динамическое. Вы можете сделать действительно простые тесты, чтобы продемонстрировать эти вещи. Мы поняли, что это здорово, мы никогда не пытались проводить статические и динамические испытания на трение, но мы можем их проводить, и это отличный способ продемонстрировать, что вы можете вычислять динамические и статические коэффициенты трения в вашем доме с помощью чего-то, что на сборку уходит полчаса.

JH: или нет. Как наш первый тест -

А.С .: Наш первый тест - Джейми стоит на банановой кожуре, а я тащу его через магазин, как водные лыжи.

JH: Самая простая и изящная вещь, которую вы могли сделать, - мы начинаем с веревки, Адам пытается потянуть меня, и он действительно дергается, а я никуда не ухожу. Я осторожно наступаю на пару банановых корок, и вы практически могли бы послать меня через магазин с хорошим толчком, а тем более с буксировкой.

А.С .: Мы собираемся закончить это действительно превосходным и грязным испытанием, и я на этом остановлюсь. (они смеются)

PS: Когда я говорю, что это шоу для детей, я не имею в виду, что это просто шоу для детей. Я имею в виду, что это привлекает умных, любопытных людей, в том числе детей.

JH: Да, и это могут быть дети, а могут быть и взрослые; мы хотели бы сделать действительно сильное замечание по этому поводу, но мы не сосредоточены на этом - лучшее развлечение и юмор, и все остальное, будет универсальным. Если вы посмотрите на мультфильмы, предназначенные для детей, в сравнении с мультфильмами, как старые вещи Looney Tunes -

А.С .: Как и Симпсоны, играет на каждом уровне.

PS: Буллвинкл.

JH: Да. Все это невероятно более богато, чем «чье-то» представление о том, что подходит детям. Единственное, что мы делаем для того, чтобы адаптировать это, - то, что иногда, материал ограничен, если это тематический материал для взрослых или что-то в этом роде. Мы не можем ругаться, мы не можем - мы сделали одну вещь, которая должна была называться «Полировка какашки» -

А.С .: Полировка какашка - мы используем фразу в спецэффектах для обозначения уродливой модели, которую вам еще предстоит доделать - она ​​используется во многих различных отраслях. К сожалению, Стандарты и Практика не позволили бы нам сказать «какашка». Так что да, нам было очень весело. (смеется) В эпизоде ​​много звуков.

JH: Но конечный результат, это удивительно, кем мы были -

AS: Не отдавай это -

JH: Да, я не могу отдать это, но результаты этого действительно не то, что мы думали.

А.С .: Мы оказались в милях от того, с чего начали.

PS: когда будет этот воздух?

А.С .: Мы только что видели черновую обработку в последнее время, так что она может выйти в эфир до конца года.

PS: я делаю много всего пугающего и пукающего в блоге.

А.С .: (смеется) Наша родительская компания, Beyond Productions, когда они впервые присутствовали в Интернете, они сказали «задайте свои вопросы по науке здесь», и, по-видимому, самым популярным из них было «почему пу-коричневый?» Наш самый востребованный миф в течение многих лет было "вы можете зажечь свои собственные пукает?"

JH: Обе эти вещи классические, это указывает на то, что наука и ясное мышление могут идти куда угодно. Иногда мы взрываем вещи или имеем дело с оружием или опасными вещами, но в наших мыслях, когда мы думаем о более выдающихся вещах, которые мы сделали на шоу -

А.С .: Они часто менее зрелищны.

JH: Да.

PS: сколько лет твоим детям?

А.С .: Близнецы девятилетние мальчики. Они на самом деле просто повернули за угол; лучшая часть в том, что они становятся похожими на людей каждый день. Они только что свернули за угол, где стали больше своими людьми. Я просто взял их в книжный магазин на днях, и я бродил около 45 минут, и мне не нужно было беспокоиться о том, что они срывают с полок дерьмо, это действительно круто.

PS: моему младшему сыну 14 лет, и он только что достиг этого момента, когда он доставляет мне неприятности, дразнит меня по поводу вещей, и это действительно весело. Вы начинаете больше понимать отношения с человеком, а не только с родителями. Он занимается сбором средств в школе на благотворительность; он делает распродажу уток каждый год - я принес тебе двух пиратских уток; мы смотрели пиратский эпизод на днях.

А.С .: Это касается твоей коллекции, Джейми.

PS: у вас есть коллекция утки?

JH: нет! (они смеются)

А.С .: Моя особая страсть - распространять как можно больше дезинформации о Джейми. Это бесконечный источник несоответствующих фактов о Джейми.

JH: Это также оказывает двойное влияние, потому что настоящая правда о происхождении Джейми на самом деле такая же странная и необычная, как все, что Адам мог придумать.

А.С .: Я просто добавляю к этому.

JH: Да, линии размыты.

PS: как странно быть знаменитым?

А.С .: Это довольно странно. Одна из вещей, которая, на мой взгляд, приносит вам пользу, в сериале, подобном нашему, это не похоже на мыльную оперу, где люди проецируют на нас, мы не персонажи. Я не знаю, каково это, чтобы кто-то, кто играет злодея в фильмах, выходил в мир, но нам не приходится иметь дело с такими вещами. То, что вы видите на шоу, на самом деле в значительной степени то, что вы получаете - оно убрано, и забавные части отредактированы. Поэтому, когда людям нравится шоу, и они рассказывают нам о мире, они реагируют на то, кто мы. И в 99% случаев это взаимодействие действительно хорошее; Вы не можете жаловаться на людей, которые хотят сказать вам, что им нравится ваша работа.

JH: Мы оба счастливы, что мы оба - у нас есть идентичности, мы достаточно основаны за пределами шоу, мы компетентны в том, что мы делали перед шоу, поэтому наш взгляд на знаменитость как бы большая часть реалистична.

А.С .: Это эфемерно, оно уйдет, это не обязательно то отражение, которое нам нравится, абсолютно потрясающее все время; мы просто люди, как и все остальные. Для двух людей, которые любят смотреть, как все работает, с другой стороны, это увлекательное окно для того, почему некоторые люди не могут справиться с этим; ощущаемая нехватка приватности или даже просто умственная гимнастика, через которую вы проходите, - это окно в окно, почему некоторые люди сходят с ума. Я полностью понимаю - я не смог бы справиться с этим каким-либо сбалансированным образом, когда мне было 20 лет.

JH: Мы знаем, что 99% знаменитостей связано с тем, что Discovery выставил нас на рынок. Повсюду множество людей, которые имеют навыки, которые соответствуют нашим или более, и они не являются мировыми знаменитостями - это все маркетинговая вещь. Это усиливается тем фактом, что у нас действительно есть некоторые навыки, но нет ничего действительно необычного. Добавьте немного странные волосы на лице и забавную шляпу, и люди помнят вас немного больше, может быть, но все остальное - это реклама.

PS: я сказал своему другу, что я собираюсь сделать это интервью, и она послала мне все эти вопросы о твоей шляпе - это было действительно забавно, спросила она, у него есть целая куча разных шляп, которые выглядят одинаково подумает ли он когда-нибудь надеть другую шляпу, что будет, если он потеряет шляпу?

А.С .: Он носил шляпу другого типа.

PS: он позволил бы зрителям голосовать за то, на какую шляпу перейти?

JH: (Смеется.) Да, меня всегда поражало, что мы пойдем в такое место, как MIT, и поговорим так, как собираемся сегодня вечером, и там есть студенты-инженеры мирового уровня, и о чем они спрашивают? Вопросы о глупой шапке. Мне нравится: «У вас нет ничего лучше спросить?»

А.С .: Говорит человек, который все время носит его.

JH: Я носил это перед шоу, и я буду носить после.

А.С .: Да, я знаю, и люди думали, что ты был немного странным перед шоу.

JH: Может быть, я. (они смеются)

PS: Вы когда-нибудь сердитесь друг на друга?

А.С .: Да, абсолютно. Это может быть спорным - многое зависит от того, что мы делаем, и мы оба очень сильно к этому относимся. Это делает часто - это делает для конфронтаций. Мы не беспокоимся о том, чтобы обидеть друг друга, что на самом деле отлично подходит для делового партнерства. Я думаю, что мы общаемся довольно хорошо, несмотря на то, что мы часто не согласны с вещами. Честно говоря, мы часто не соглашаемся с тем, как все должно двигаться вперед, как мы должны идти, но по основным критическим вопросам, которые связаны с движением нас вперед, различными делами с Mythbusters и чем бы то ни было, мы почти всегда в полное выравнивание, что постоянно удивляет нас обоих.

JH: Это также предмет гордости, я думаю, когда мы переходим к инженерным вопросам или вопросам решения проблем, когда мы начинаем сомневаться относительно какой-то конкретной вещи, над которой мы работаем, когда что-то возникает это правильный ответ на этот вопрос, это гордость, что если один из нас встал на одну сторону, другой собирается сделать сальто и не думать дважды об этом, без эго. И это в значительной степени относится и к личным конфликтам.

А.С .: И если это шесть из полутора десятков других, часто тот, который больше думает о том, как действовать дальше, мы так и сделаем. Люди спрашивают, как мы решаем, кто что делает - никогда не возникает спора о том, кто это создает, или пытается, или является предметом этого, потому что один из нас почти всегда больше заинтересован в этом, чем другой. И мы часто думаем, что будет смешнее. У кого из нас это случится, будет смешнее смотреть. (Джейми) Там есть кофе, и это на самом деле довольно хороший кофе.

JH: Я бы так подумал!

AS: Это чертовски Сиэтл!

(Остальная часть интервью будет опубликована завтра утром.)

digg_url = ‘http://digg.com/television/Mythbusters_interview_part_one’;

00

Поделиться

Оставить комментарий