Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

3D Systems подает в суд на Formlabs и Kickstarter за нарушение патентных прав

3D Systems, создатели Cube, 3D-принтера уровня любителя, стоимостью $ 1299, наряду со значительно более дорогими 3D-принтерами промышленного уровня, подали, что может быть первым патентным иском на рынке 3D-принтеров для любителей.

3D Systems заявляет, что Formlabs, создатели 3D-принтера Form 1, нарушают патент «Одновременное многослойное отверждение в стереолитографии». Form 1, в отличие от большинства самодельных 3D-принтеров RepRap-стиля, которые используют пластиковую экструзию для создания 3D-объектов, вместо этого использует технологию стереолитографии (SL), где лазеры используются для отверждения УФ-отверждаемого материала в слоях. Технология SL создает 3D-отпечатки с гораздо более высоким разрешением, чем это может быть достигнуто с помощью технологии экструзии пластика, и заставляет Form 1 конкурировать по качеству с высококачественными принтерами 3D Systems, которые стоят во много раз дороже, чем Form 1.

Ни Форма 1, ни Куб не являются открытым исходным кодом. Тем не менее, очевидно, что результаты этого судебного процесса и подобные ему окажут влияние на сообщество разработчиков 3D-принтеров с открытым исходным кодом.

Неожиданно 3D Systems также подала в суд на Kickstarter, краудфандинговый сайт, который Formlabs использовал для предварительной продажи Формы 1 и сопутствующего оборудования на сумму почти 3 миллиона долларов. Это может быть плохо для Kickstarter и других краудфандинговых сайтов, если они несут ответственность за товары, которые продаются через их сайт, если впоследствии обнаружится, что эти продукты нарушают патенты.

Неясно, станет ли будущая цель 3D-систем создателем B9 Creator, другим финансируемым Kickstarter стереолитографическим принтером, который использует DLP-проектор, а не лазер для отверждения смолы.

Патентные иски не являются чем-то новым для профессиональной 3D-печати, которая как отрасль существует с 1980-х годов. Действительно, большая часть причины проекта RepRap и его производных продуктов, распространяющихся сегодня, связана с истечением срока действия патентов на технологию изготовления плавленых нитей (FFF). FFF также известен под названиями FDM и Fused Deposition Modeling, которые оба являются торговыми марками Stratasys Inc., разработчика технологии в конце 1980-х годов.

Патенты по-прежнему ограничивают рынок DIY 3D-принтеров. Например, хотя общеизвестно, что при печати из АБС-пластика лучше всего иметь закрытую и желательно нагретую камеру вокруг области печати, Stratasys имеет активный патент на это, что не позволяет никому продавать полностью закрытый принтер, нет Неважно, насколько это очевидно.

У 3D Systems есть целый портфель патентов, который стоит избегать производителям 3D-принтеров. Stratasys также очень активно подает заявки на патенты, которые могут напрямую повлиять на рынок 3D-печати DIY. Есть много других с патентами, многие из которых не очевидны. Даже у MakerBot есть патент.

EFF недавно опубликовал заявление о том, как патенты могут нанести вред индустрии 3D-печати DIY, с просьбой помочь найти патенты, которые могут нанести ущерб отрасли:

Хотя срок действия многих основных патентов, ограничивающих 3D-печать, истек или скоро истечет, существует риск того, что «творческая» разработка патентов будет по-прежнему блокировать идеи, выходящие за рамки 20-летнего срока действия этих первоначальных патентов, или что патенты будут ограничивать дальнейшие успехи, достигнутые открытое аппаратное сообщество.

Это, вероятно, будет только первый патентный иск, который затрагивает индустрию 3D-печати DIY.

Поделиться

Оставить комментарий